Materiales y métodos.
A pesar que la estación Casablanca comenzó a registrar datos desde abril de 1908, la serie de datos de viento presenta múltiples problemas como son:
El instrumento registrador del viento fue cambiado varias veces, sin que quedara ninguna constancia de ello, ni de la fecha en que ocurrió. Sólo quedan algunos Boletines de Observatorio Nacional con el nombre de algunos equipos que no coinciden con los actuales.
En los años 1909 y 1910 en el mes de octubre y noviembre no hubo mediciones debido al paso de sendos huracanes que inutilizaron los instrumentos.
Del año 1934 al año 1961 no existen registros de los horarios de las 02 y las 04 horas.
Faltan los datos de octubre de 1926 presumiblemente porque el paso del ciclón del 26 inutilizó el equipo.
De principios de 1947 a mediados de 1949 solo están registrados los datos de dirección del viento, no así los de rapidez. Según testimonio de observadores de la época, en este tiempo los equipos estaban en mal estado y solo se registraba la dirección del viento por la veleta que actualmente se encuentra en el techo de la estación.
No existen registros del año 1916 por encontrarse las tablas en mal estado.
Visto esto, es difícil utilizar de forma coherente la información de toda la serie de Casablanca, al menos para los objetivos de esta tarea donde se trabaja con la frecuencia de observaciones por rangos. Por esta razón se propone trabajar con la serie de observaciones horarias entre los años 1964 y 1995 (32 años) que está bastante completa y que fue medida (según testimonio de observadores que se desempeñaron en este periodo) con el mismo equipo (DINES).
Se clasificarán las dos variables de viento de la siguiente forma:
Rumbo: según la rosa de los vientos de 16 rumbos (unidad de permanencia 22.5°) (Alvarez, 1992).
Fuerza: Se considerarán calmas a los vientos menores de 2 km/h (0.6 m/s) que es la velocidad a partir de la cual comienza a medir el instrumento. El resto de las clases de considerarán de 5 en 5 km/h (1,4 m/s) y una clase aparte para mayores de 75 km/h (20.8 m/s).
El análisis de la tendencia en general para cualquier serie se realiza de la siguiente forma:
Se grafica el comportamiento de la serie y se analiza si dada la cantidad de datos podía o no someterse a un análisis posterior.
Se calcula el estadígrafo de Wald-Wolfowitz para determinar correlación interna.
Se calcula el estadígrafo de Spearman y el de Mann-Kendall para determinar la tendencia global.
Si fuese necesario por presentar contradicción entre las pruebas de los epígrafes b y c, se realiza la prueba global de Fisher.
Se toma una decisión usando la siguiente representación: 0 - serie homogénea, -1 - serie decreciente significativa (10% de significación), -2 - serie decreciente altamente significativa (5% de significación), +1 - serie creciente significativa, +2 - serie creciente altamente significativa y sin valor - los datos no eran suficientes para realizar un análisis.
Se analiza si la serie presenta uno o más cortes entre la serie directa y retrógrada de Mann - Kendall.
Si posee un solo corte se determina cual es el año de cambio dado por el lugar de corte entre las curvas de las series directa y retrógrada de Mann - Kendall y por la prueba de Pettitt analizando su significación y se toma a partir de esto una decisión acerca del punto de cambio.
Si hay más de un corte no se realiza el análisis, pues el trabajo puede ser engorroso (Sneyers et al., 2000) para una sola serie, así que aquí donde se tratan gran número de ellas sería prácticamente imposible.
El cálculo de los estadígrafos se hizo según la metodología recomendada por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) (Sneyers, 1992), de análisis de tendencia de series temporales para variables meteorológicas.